「Q1.あなたのお勤め先では現在どのような方法でプロジェクトの収支管理を行っていますか。」（n=103）と質問したところ、「Excel」が65.0%、「クラウドツール」が22.3%という回答となりました。

• Excel 65.0%
• クラウドツール 22.3%
• その他 3.9%
• 収支管理をしていない 4.9%
• わからない/答えられない 3.9%

Q1で「Excel」と回答した方に、「Q2.Excelを活用した収支管理について不満に感じることを教えてください。（複数回答）」（n=67）と質問したところ、「管理が煩雑になっている」が43.3%、「ミスや記入漏れが生じる」が35.8%、「複数のシートにデータが散乱している」が32.8%という回答となりました。

• 管理が煩雑になっている 43.3%
• ミスや記入漏れが生じる 35.8%
• 複数のシートにデータが散乱している 32.8%
• 記入に時間がかかる 25.4%
• 不満に感じることはない 23.9%
• 収支状況の把握がリアルタイムで行えない 19.4%
• ファイルが重い 19.4%
• 複数名での更新が行えない 11.9%
• 業務が属人化している 10.4%
• その他 0.0%
• わからない/答えられない 3.0%

Q2で「わからない/答えられない」以外を回答した方に、「Q3.Q2で回答した以外に、Excelを活用した収支管理について不満に感じることがあれば、自由に教えてください。（自由回答）」（n=65）と質問したところ、「データ分析に時間がかかる」や「同時並行でのタイムリーな入力ができない」など32の回答を得ることができました。

• 54歳：データ分析に時間がかかる。
• 66歳：同時並行でのタイムリーな入力ができない。
• 62歳：マイクロソフトのツールは良くない。
• 54歳：立上げ時やソフト更新時に作業ができない。
• 35歳：ひとつのファイルに複数の人が変更をかけたとき、混乱する。
• 45歳：テンプレートが使いにくいので、表作成からしないといけない。
• 72歳：汎用性のないオリジナルフォームなので、機密性は高いが属人対応となってしまう。

Q1で「Excel」と回答した方に、「Q4.あなたのお勤め先で、収支管理のクラウドツールを導入していない理由を教えてください。（複数解答）」（n=67）と質問したところ、「コストがかかるから」が50.7%、「費用対効果の裏付けに不安があから」が34.3%、「導入・運用に手間がかかるから」が28.4%という回答となりました。

• コストがかかるから 50.7%
• 費用対効果の裏付けに不安があから 34.3%
• 導入・運用に手間がかかるから 28.4%
• 導入後の仕組み化が大変そうだから 19.4%
• 操作が難しそうから 9.0%
• 社員からの理解が得られないから 1.5%
• その他 7.5%
• わからない/答えられない 3.0%

Q1で「Excel」と回答した方に、「Q5.今後、収支管理のクラウドツール導入を検討したいと思いますか。」（n=67）と質問したところ、「非常にそう思う」が19.4%、「ややそう思う」が38.8%という回答となりました。

• 非常にそう思う 19.4%
• ややそう思う 38.8%
• あまりそう思わない 31.3%
• 全くそう思わない 4.5%
• わからない/答えられない 6.0%

Q5で「非常にそう思う」「ややそう思う」と回答した方に、「Q6.収支管理のクラウドツール導入を検討したいと思う理由があれば、自由に教えてください。（複数回答）」（n=39）と質問したところ、「正確な収支管理を行いたいから」が43.6%、「電子帳簿保存法に対応したいから」が38.5%、「リアルタイムで収支状況を可視化させたいから」が38.5%という回答となりました。

• 正確な収支管理を行いたいから 43.6%
• 電子帳簿保存法に対応したいから 38.5%
• リアルタイムで収支状況を可視化させたいから 38.5%
• DXを推進したいから 33.3%
• 収支管理工数の削減を行いたいから 30.8%
• インボイス制度に対応したい 28.2%
• クラウドツールの導入を行う同業者が多いと感じるから 2.6%
• その他：0.0%
• わからない/答えられない 0.0%

Q1で「クラウドツール」と回答した方に、「Q7.あなたは、収支管理のクラウドツールは費用対効果が高いと感じていますか。」（n=23）と質問したところ、「非常に感じている」が13.0%、「やや感じている」が60.9%という回答となりました。

• 非常に感じている 13.0%
• やや感じている 60.9%
• あまり感じていない 21.7%
• 全く感じていない 0.0%
• わからない/答えられない 4.3%

Q7で「非常に感じている」「やや感じている」と回答した方に、「Q8.収支管理のクラウドツールの導入で特に良かったと感じることを教えてください。（複数回答）」（n=17）と質問したところ、「情報共有の円滑化」が64.7%、「業務時間の短縮」が52.9%、「収支状況のリアルタイムな把握」が52.9%という回答となりました。

• 情報共有の円滑化 64.7%
• 業務時間の短縮 52.9%
• 収支状況のリアルタイムな把握 52.9%
• 人的ミスの軽減 47.1%
• 働き方改革の促進 47.1%
• 数値の正確性 23.5%
• 意思決定の迅速化 23.5%
• ストレスの軽減 17.6%
• その他 0.0%
• わからない/答えられない 0.0%

今回はプロジェクト型事業を行っている、中小企業の経営者・役員103名を対象に、プロジェクト収支管理ツールの利用に関する実態調査を実施しました。

現在のプロジェクトの収支管理について、多くの経営者が「Excel（エクセル）」で行っている現状があり、「収支管理が複雑になっている」や「ミスや記入漏れが生じる」などの課題を感じていることがわかりました。今後、収支管理のクラウドツールの導入を検討している経営者は多く、理由として「正確な収支管理を行いたい」や「電子帳簿保存法・インボイス制度」への対応をしたいなどといった声もあがりました。

また、既に収支管理のクラウドツールを利用している経営者からは、クラウドツールの導入で、「情報共有の円滑化」や「業務時間の短縮」などの実感から、7割以上が費用対効果は高いと回答しています。DX時代のプロジェクト収支管理方法として、 今後ますます、Excel管理からクラウドツール管理へ移行を検討する企業が増えていくのではないでしょうか。

時代遅れの収支管理に苦しむ前に。
プロカンは「見やすい」「使いやすい」をとことん突き詰めたクラウドERP（基幹業務システム）です。

サービスURL https://procan.co.jp/

以下の特徴から、経営者や経理財務が抱える悩みを解決し、 経営を強力にサポートします。

• 利益率の低い案件だと後から判明…
  見積書・請求書がリアルタイムで反映され、月ごと、担当ごとの収支を明確化。
• 最新の見積書がわからない…
  クラウド上で最新の情報を一括管理。履歴も残るためファイルが無限増殖しません。
• ハンコのための出社が非効率的…
  各種稟議書をクラウド化して、企業のワークフロー業務を電子決裁システムでサポート。
• システムが難しくて使えない…
  直感的なUIで圧倒的な｢見やすさ｣と｢使いやすさ｣を実現。
• 案件担当の経費精算が遅れて、経理担当の業務が圧迫…
  必要なデータを一元管理し、転記や二重入力のヌケ・モレ・ミスをなくします。

昨年度に続き、IT導入補助金認定ツールとして企業様の導入サポートをさせていただくほか、下記の対応を予定しています。

• インボイス制度
• 電子帳簿保存法
• 各種システムとの連携（API）

【プレスリリース一覧】
https://prtimes.jp/main/html/searchrlp/company_id/97682